互联网动态

由「Uber中国有意与滴滴合作」引发的思考

昨天在微信公号以及朋友圈中看到一则消息「Uber中国有意与滴滴合作」,引起一阵不小的骚动,对于普通用户来说最直接的利益是打车的费用可能是要越来越高了,相互竞争导致的价格补贴可能也已是昨日黄花。但事情真相却是南辕北辙,两家官微都辟谣绝无此事,滴滴官方更是发布官方申明正式辟谣这条新闻,同时提及以下数据:

今年4月10号滴滴第一次突破1000万单一天,而到目前日订单已突破1600万单,一个季度增长60%速度迅猛。同时,目前滴滴四百余个城市中已有近三百个盈利,很快将整体盈利。在几乎中国所有城市,滴滴都领先竞争对手,在出行行业中,滴滴一定会成为唯一胜出者

以上就是截止到目前整个事情的态势,再来说说作为普通用户对这两家出行公司的些许感想。Uber和滴滴作为互联网出行平台公司的代表闯进传统出租车行业是时代的进步,是弄潮儿在摇醒沉睡的巨人,然这两位显然是具备颠覆的实力,绝不是石沉大海,杳无音信,君不见越来越多的出行用户开始拿出手机,打开App,在陌生的街头等待「师傅」的到来,这已然已成为一种习惯,习惯了就难改了。

(更多…)

重要的五分钟(Give it five minutes)

Something Go First

这是一篇译文,来自Jason Fried的《Give it five minutes》,读完对自己触动很大,曾经或者当下的自己都像极了年轻时候的Jason Fried,当然没有他如此大的成就,这篇文章中的观点值得自己借鉴:「先学会聆听,思考,再据理力争」,做一个会思考深刻的人。

[player autoplay=”1″]

译文正文

几年前,我还是一个行事莽撞的人。无论别人说了什么,我都认为他说的不对。如果某件事不符合我的世界观,我则会狠狠的反击。

这就比如说我才是第一个应该提出某种观点的人,似乎成为意见领袖对我来说是一件非常重要的事情。然而事实是我对问题缺乏深度的思考,你反驳的越快,说明你思考的越少,虽然并不总是这样,但几乎是

谈起膝跳反射时很轻松随意,好像这只是别人才会有的反应,你也有。如果你的邻居没有免疫能力,那么你也没有。

时间退回到2007年,当时我正在Providence, RI举办的商业创新工厂会议(Business Innovation Factory conference)上发言,Richard Saul Wurman也安排了发言。在我的演讲过后,他上来向我介绍他自己,同时赞扬了我的发言,他是如此大方,显然他不需要这么做。

但是你知道我接下来都做了些什么吗!?我对他的方言进行了狠狠的反驳。当时他在台上发言表述他的观点,而我在创新方面上和他意见相佐。等到会议间隙我有机会跟他对话时,我对他的某些观点进行了急不可耐的反驳。当时我的样子看起来像极了傻瓜。

然而他的回应改变了我的一生。『这简单』他说,『伙计,先思考五分钟』,我问这是什么意思?他说:『不同意我的观点没关系,对我的观点进行反驳也无所谓,并且坚守自己的观点和信念是一件好事,但是在你确认反驳我的观点之前能否给我的观点留点时间,先思考一下』。原来他说的「五分钟」代表「思考」,而不是当即反驳。关于这一点,他完全正确。我急匆匆的介入这次讨论只是想证明我的观点才是正确的,而这并不能让我学到什么。

这是我人生当中一个重要时刻。

Richard花了整整30年的职业生涯时间来思考这些问题,形成他自己的观点,然而我在几分钟内就立刻进行反驳。放到现在来看,当然他可能是错的,我是对的。但是在你对某件事非常确定你是对的之前,不妨先深入思考下。

另外问问题和反驳观点之间也有很大的不同,反驳意味着你对自己了解的问题进行了思考,已经形成自己的观点;问问题是说你想要去了解。这个世界如此之大,多多问问题。

先思考而不是立即反驳是我们一生的追求,这很难。我仍然有时会头脑发热,但是我真的很享受情况变得越来越好时所带给我的好处。

如果你不确定这一点为什么如此重要,你可以思考一下下面这段Jonathan Ive看待Steve Jobs对Idea是如此珍惜的一段话:

And just as Steve loved ideas, and loved making stuff, he treated the process of creativity with a rare and a wonderful reverence. You see, I think he better than anyone understood that while ideas ultimately can be so powerful, they begin as fragile, barely formed thoughts, so easily missed, so easily compromised, so easily just squished.

阐述的如此深刻,Idea是如此脆弱,它们开始时显得如此无力,几乎看不见,很容易就被我们忽视了。

在这个世界上有两件事情看起来是不需要掌握任何技能的:

  1. 花别人的钱;
  2. 对Idea置若罔闻;

错过一个Idea显得如此容易,因为它不牵涉任何工作。难的是你要小心保护它,对它用尽心思,让它生根发芽。

所以下次你听到某人说了什么,谈论了什么,或者提出了某个想法,先深入思考五分钟吧,在你狠狠反驳之前,你可能会认为他们说的这些事情太难了,或者有太多的工作需要完成,也许你认为的都对,但也有可能相反:恰好值得一试!

中美日韩四国Github开发者比较

  • Background

越来越多的开发者开始使用Github工具,在这之前谁都没法预估一个代码托管网站会收到追捧,受由InfoQ推出的2015年GitHub中国开发者年度分析报告的启发,想做一份关于中美日韩(为什么选择这四个国家,理由是这几个国家跟中国的关系最微妙,呵呵,瞎扯,其实我是随便选了这四个国家)四国的开发者比较文章。

  • 四国开发者数量比较

通过调用Github API来获取每个国家的开发者数量,数据在一定程度上可能会少算导致不够准确,因为API中根据location这个属性去定位开发者所属的国家,而location这个参数值是可选的,如果开发者未填写此项,那么这部分用户将不会被统计在内。具体发起的HTTP GET请求如下:

https://api.github.com/search/users?q=location:china

分别获取了这四个国家的开发者数量,虽然数据在某种程度上并不能保证准确,但不影响其参考意义,四国开发者数量对比图如下所示:

cukj
从上图可以得知,国内开发者数量已经超越美国,处在排头兵的位置,Github在国内开发者社区中的受欢迎程度可见一斑。

  • 四国开发者使用语言分布情况

通过有针对性的选择当前比较主流的开发语言:Javascript,Java,Php,CSS,Swift,Python,Ruby,Perl,Shell,C,了解四国开发者的语言使用情况。

language-china

language-usa

language-japan

language-korea
以上四图分别展示了中美日韩四国开发者的语言使用情况(备注:开发语言所对应的扇区面积越大,表示对应的开发者数量越多),我们似乎能够比较确信的获知以下几点信息:

  1. 纵观统计图可以发现,前台语言Javascript稳固开发语言第一,Js和Java开发者数量占据所有开发者数量的50%以上,尤其是中韩,两者呈现着势均力敌的效果,而美日两国虽然Js和Java开发者占比很大,但Js明显比Java更受开发者喜爱。
  2. 排在Js和Java语言之后的Python,PHP和Ruby不相上下,PHP一直保留着大块江山,目前已推出PHP7;Python和Ruby作为后起之秀,具备动态快速开发的优势,越来越成为开发者的心头之好。
  3. 样式语言CSS的出现有点出乎意料之外,在老旧的思维习惯里,似乎有点轻视它;但细细想来,在如今把用户体验当尚方宝剑的产品设计里面,样式不重要才见的奇怪呢,不知从哪年起,UX方面的人才突然变得非常受欢迎,同时轻框架,重设计的提倡也带来用户体验的变革,这对用户来说必然是一件好事,同时也傲娇到再也不需要去迎合老旧,土鳖的设计习惯,因为当下应用产品正在经历着从匮乏到丰富到五彩缤纷到争雄逐鹿到你死我活的变革,真是虐死一堆产品汪的节奏。好了,有点跑题,只是想说UX被越来越重视着。
  • Github中国开发者区域分布图

这似乎是一个已知的事实,用下面的这幅图说话吧。
china-fenbu
没有歧视其他省份开发者的意思,只是有针对性的选择了这几个我认为开发者相对集中的区域(见着色区域,颜色越深,代表开发者数量越多),这幅图不过是在确认一个事实:北上广深依然有绝对优势的开发者,这些一线城市凭借其综合因素仍然吸引着大批开发者前往,但不可否认的是杭州作为一座时尚美丽干净的城市,尤其是近几年互联网的火热让杭州有赶超一线城市开发者的趋势。

  • Ending

这只是作为我业余时间产生的一个衍生品,数据来自官方(All Data From Github),但不代表任何人,任何组织,我只是觉得好玩而已,并且这篇文章也只是从量上进行一个横向比较,没多少有价值的东西,业余有精力再多挖掘一点有意思的东西分享给大家,就这样。

  • Reference
  1. http://ecomfe.github.io/echarts/index-en.html
  2. https://developer.github.com/v3/search/